Die Goslarsche Zeitung im Blick  

Zum Kommentar des Chefredakteurs vom 01.02.2020: "Den Hetzern kein Forum bieten".

>>> Corona-Ausbruch im Focus News-Ticker

Beiträge im Archiv

>>> Weltweite Corona-Verteilungs-Geschwindigkeit

>>> Corona Belastungsziffer nach Bundesländern und Landkreisen

>>> Corona-Belastungsziffer pro 100.000 Einwohner, aufgeschlüsselt nach   Bundesländern, Landkreisen, Altersgruppen und Geschlecht, tägliche Infizierungen

Schutzmasken

Haben die Medien im Moment eigentlich keinen größeren Probleme als permanent über Sinn oder Unsinn des Tragens von Schutzmasken zu lamentieren? Man hat das Gefühl, dass  eine Tragepflicht regelrecht herbeigeredet werden soll. Soll doch jeder für sich entscheiden, was für ihn richtig ist, zumal das Tragen von Schutzmasken zumindest keinem anderen einen Schaden zufügen dürfte.

Dazu passt der kleine Kalauer: "WHO oder RKI – Was nun stimmt, erfährst du später oder nie."

Disziplin und Klopapier

Das Virus offenbart ein großes Manko dieses Landes

„Das ausverkaufte Klopapier steht sinnbildlich für die Disziplinlosigkeit von Teilen der Bevölkerung. Ohne eine minimale Disziplin der Staatsbürger gerät eine Spaß- und Null-Risiko-Gesellschaft an den Rand des Scheiterns. Asiatische Länder zeigen uns, wie es besser geht“, schreibt Richard Drexel und fährt zusammengefasst in etwa fort:

Zum Eindämmen des Corona-Virus sehen sich staatliche Instanzen gezwungen, die freie Gestaltung des Tagesablaufs, der Bewegungsfreiheit und von Sozialkontakten mit der Androhung hoher Bußgelder zu erzwingen. Da sich vornehmlich in den großen Städten ganze Bevölkerungsschichten der Einsicht in diese Beschränkungen verweigerten, werden für alle, auch für die, die bereits aus Einsicht alle Beschränkungen auf sich genommen haben, die Bürgerrechte rigoros beschnitten.

Mit mehr Disziplin wäre eine gesellschaftliche Vollbremsung zu vermeiden gewesen. Disziplin wird in unserer ach so freien und bunten Gesellschaft mehr in der Nähe von Knechtschaft verstanden und nicht als notwendige Selbststeuerungskompetenz, um das Zusammenleben eine Gesellschaft zu gestalten.

Disziplin wird für vermeintlich freie Bürger in einer überindividualisierten Gesellschaft sehr schnell zum Teufelszeug. Dabei wird übersehen, dass über den Erfolg im Leben nicht allein Intelligenz oder Durchsetzungsvermögen entscheiden, sondern oft unterschätzte Eigenschaften wie Geduld und Disziplin wichtiger sind. Disziplin steht nicht zuletzt in einem unmittelbaren Zusammenhang mit Moral und Wohlbefinden.

Nun also befinden wir uns in der Situation, dass diszipliniertes Verhalten mit Polizeigewalt durchgesetzt werden muss. Ein Ergebnis eines gemeinschaftswidrigen Verhaltens egoistischer Freiheitsprediger. Wenn es nur die Verweigerer träfe, ließe sich das ja noch ertragen. Die Leidtragenden dieser Entwicklung sind aber die überwiegende Mehrheit der Einsichtigen und Disziplinierten sowie die Schwächeren und die Älteren.

In einer Pandemie-Situation wird diszipliniertes Verhalten rasch zur Grundbedingung, um Risiken zu begrenzen. Ohne eine minimale Disziplin der Staatsbürger gerät auch eine Spaß- und Null-Risiko-Gesellschaft an den Rand des Scheiterns.

Es wird Zeit, daraus zu lernen und der Gemeinschaft im Vergleich zu den Rechten des Individuums wieder einen höheren Stellenwert einzuräumen. Sonst fehlen uns Bürgern am Ende nicht nur das Klopapier, sondern die gemeinschaftliche Kraft zur Bewältigung großer Herausforderungen. Einsicht ist gefragt anstelle ideologischer Vorbehalte.

Wir haben kein Erkenntnisproblem in unserer Gesellschaft, sondern die Aufgabe, endlich gebotene Regelungen gegen den Widerstand einzelner Gruppen durchzusetzen. Die Corona-Krise bietet die Chance dazu.

>>> Disziplin und Klopapier von Richard Drexel Do., 2. April 2020

Dorf besser als Großstadt?

Ich kann dem Autor des nachvollgenden Artikels aus der Süddeutschen Zeitung zu 100 % zustimmen.

Das Problem ist allerdings, dass alle Entscheider und Medienvertreter, die die Sanktionen treffen und die veröffentlichte Meinung prägen, aus den Großstädten und somit aus "Corona-Hotspots" kommen und unter dem Eindruck des dortigen Geschehens ihre Entscheidungen treffen und ihre Meinung verbreiten und so die ganze Republik mit denselben Sanktionen überziehen, anstatt sich auf die "Hotspots" zu konzentrieren und Maßnahmen nach Notwendigkeit abgestuft und differenziert und mit Augenmaß zu treffen.

Das dem Rechsstaatsprinzip innewohnende Übermaßverbot das besagt, dass staatliche Eingriffe in den Rechtskreis der Bürger nur dann rechtmäßig sind, wenn sie geeignet, erforderlich (notwendig) und verhältnismäßig sind, wurde in vielen Landesteilen vorsätzlich missachtet.

Die Hotspots sind Hamburg, Berlin, Stuttgart, München pp. und nicht die Dörfer. Wenn es im Landkreis Goslar 60 Infizierte gibt, von denen 14 wieder ohne Befund sind, 4 stationär behandelt werden mussten von denen leider 3 verstorben sind, ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Virus deutlich geringer einzuschätzen als in den genannten Hotspots mit 2861 Infizierten (München) oder 2406 (Hamburg).

Die Welt nach Corona: Wie wir uns wundern werden, wenn die Krise vorbei ist.

Der Trend- und Zukunftsforscher Matthias Horx wagt die Conora-Rückwärtz-Prognose und fragt, wie wir uns die Welt im kommenden Herbst oder dann, wenn die Corona-Krise vorbei ist, vorstellen:

Unsere Welt im Herbst 2020

"Stellen wir uns eine Situation im Herbst vor, sagen wir im September 2020. Wir sitzen in einem Straßencafe in einer Großstadt. Es ist warm, und auf der Strasse bewegen sich wieder Menschen. Bewegen sie sich anders? Ist alles so wie früher? Schmeckt der Wein, der Cocktail, der Kaffee, wieder wie früher? Wie damals vor Corona? Oder sogar besser? Worüber werden wir uns rückblickend wundern?

>>> Zum Artikel

Wo er stark sein sollte, ist er schwach, und wo er schwach sein sollte, ist er stark: Über Staatsversagen im Zeichen der Corona-Pandemie (NZZ)

Jahrelang haben Politiker über Unisex-Toiletten oder politisch korrekte Sprache diskutiert. Damit dürfte es nun erst einmal vorbei sein. Und es stellt sich ernsthaft die Frage: Was gehört zu den Kernkompetenzen eines funktionierenden Staates (und was nicht)?

>>> Zum Artikel

Bill Gates warnte vor 5 jahren vor den Folgen einer weltweiten Virus-Pandemie

Bill Gates hat die Coronakrise schon 5 Jahren vorausgesagt und erntete dafür viel Kritik, Verschwörung wurde ihm gar unterstellt. In dem Vortrag warnt er genau vor dem, was jetzt passiert: eine Pandemie, auf die wir nicht ausreichend vorbereitet sind. „Wenn irgendwas in den nächsten Jahrzehnten 10 Millionen Menschen töten wird, ist es nicht ein Krieg, sondern ein hochansteckender Virus.“ (englisch mit Untertiteln-lesenswert!)

Das passt dazu

Hätte Deutschland auf Corona vorbereitet sein können?

Deutschland hätte auf „Corona“ vorbereitet sein können. Hätte man  den Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012 ernstgenommen oder zumindest gelesen, dann hätte man Pläne wenigstens in der Schublade gehabt und kein planloses Chaos. Dann hätte man die pharmakologische Forschung vorantreiben können. Eigentlich. Eigentlich wäre das alles möglich gewesen, denn immerhin hat sich der Bundestag erstmals 2003 und dann sehr intensiv 2012 mit einer hypothetischen Pandemie durch ein Virus „Modi-SARS“ befasst.

Hier die interessantesten Aussagen des Jahres 2012:

S. 60, Fußnote (!) 3
Der Verlauf der SARS-Epidemie 2003 hat gezeigt, dass extrem wenige Fälle ausreichen können, um ein globales Infektionsgeschehen auszulösen.

S. 61/62

Es wird angenommen, dass jeder Infizierte im Durchschnitt drei Personen infiziert und es jeweils drei Tage dauert, bis es zur nächsten Übertragung kommt. Sogenannte „Super Spreader“ werden hierbei nicht berücksichtigt.

Die Ausbreitung wird auch durch den Einsatz antiepidemischer Maßnahmen verlangsamt und begrenzt. Solche Maßnahmen sind etwa Quarantäne für Kontaktpersonen von Infizierten oder andere Absonderungsmaßnahmen wie die Behandlung von hochinfektiösen Patienten in Isolierstationen unter Beachtung besonderer Mittel zur Eindämmung sind beispielsweise Schulschließungen und Absagen von Großveranstaltungen. Neben diesen Maßnahmen, die nach dem Infektionsschutzgesetz angeordnet werden können, gibt es weitere Empfehlungen, die zum persönlichen Schutz, z. B. bei beruflich exponierten Personen, beitragen wie die Einhaltung von Hygieneempfehlungen. Die antiepidemischen Maßnahmen beginnen, nachdem zehn Patienten in Deutschland an der Infektion verstorben sind.

S. 64
Über den Zeitraum der ersten Welle (Tag 1 bis 411) erkranken insgesamt 29 Millionen, im Verlauf der zweiten Welle (Tag 412 bis 692) insgesamt 23 Millionen und während der dritten Welle (Tag 693 bis 1052) insgesamt 26 Millionen Menschen in Deutschland. Für den gesamten zugrunde gelegten Zeitraum von drei Jahren ist mit mindestens 7,5 Millionen Toten als direkte Folge der Infektion zu rechnen. Zusätzlich erhöht sich die Sterblichkeit sowohl von an Modi-SARS Erkrankten als auch anders Erkrankter sowie von Pflegebedürftigen, da sie aufgrund der Überlastung des medizinischen und des Pflegebereiches keine adäquate medizinische Versorgung bzw. Pflege mehr erhalten können

S. 65
Das hier vorgestellte Szenario geht davon aus, dass schon früh im Verlauf antiepidemische Maßnahmen eingeleitet werden, die dazu führen, dass jeder Infizierte im Durchschnitt nicht drei, sondern 1,6 Personen infiziert. Die Gegenmaßnahmen werden nur für den Zeitraum von Tag 48 bis Tag 408 angenommen.

S. 67
Zu den behördlichen Maßnahmen im Gesundheitswesen zählen Absonderung, Isolierung und Quarantäne. Absonderung beschreibt die räumlichen und zeitlichen Absonderungsmaßnahmen von Kranken, Krankheits- und Ansteckungsverdächtigen voneinander und auch von empfänglichen, nicht-infizierten Personen, aber auch in Gruppen (Kohorten-Isolierung, -Quarantäne, Haushaltsquarantäne).

S. 73
Die personellen und materiellen Kapazitäten reichen nicht aus, um die gewohnte Versorgung aufrecht zu erhalten. Der aktuellen Kapazität von 500.000 Krankenhausbetten (reine Bettenanzahl, von denen ein Teil bereits von anders Erkrankten belegt ist, die Bettenzahl ließe sich durch provisorische Maßnahmen leicht erhöhen) stehen im betrachteten Zeitraum (1. Welle) mehr als 4 Millionen Erkrankte gegenüber, die unter normalen Umständen im Krankenhaus behandelt werden müssten. Der überwiegende Teil der Erkrankten kann somit nicht adäquat versorgt werden, so dass die Versorgung der meisten Betroffenen zu Hause erfolgen muss. Notlazarette werden eingerichtet.

Auch im Gesundheitsbereich kommt es zu überdurchschnittlich hohen Personalausfällen (z. B. aufgrund erhöhter Ansteckungsgefahr, psychosozialer Belastungen) bei gleichzeitig deutlich erhöhtem Personalbedarf.

Arzneimittel, Medizinprodukte, persönliche Schutzausrüstungen und Desinfektionsmittel werden verstärkt nachgefragt. Da Krankenhäuser, Arztpraxen und Behörden in der Regel auf schnelle Nachlieferung angewiesen sind, die Industrie die Nachfrage jedoch nicht mehr vollständig bedienen kann, entstehen Engpässe.

Aufgrund der hohen Sterberate stellt auch die Beisetzung der Verstorbenen eine große Herausforderung dar (Massenanfall an Leichen, Sorge vor Infektiosität).

S. 76/77
Es ist über den gesamten Zeitraum mit mindestens 7,5 Millionen Toten zu rechnen.

Allein während der ersten Erkrankungswelle ist gleichzeitig mit 6 Millionen Erkrankten zu rechnen. Über den gesamten Zeitraum ist die Zahl der Erkrankten noch deutlich höher.

S. 78
Die volkswirtschaftlichen Auswirkungen sind hier nicht konkret abschätzbar, könnten allerdings immens sein. Da im gesamten Ereignisverlauf mindestens 7,5 Millionen Menschen sterben, ist trotz der Altersverteilung der Letalitätsrate mit dem Tod einer Vielzahl von Erwerbstätigen zu rechnen. Sollten z. B. vier Millionen Erwerbstätige versterben, wären dies ca. zehn Prozent aller Erwerbstätigen, dieser Verlust wäre volkswirtschaftlich deutlich spürbar und mit einem hohen Einbruch des Bruttoinlandprodukts verbunden.

Mit massiven Kosten für die öffentliche Hand ist zu rechnen, u.a. durch den Verbrauch von medizinischem Material und Arzneimitteln sowie durch die Entwicklung und Beschaffung eines Impfstoffes. Durch den Ausfall von Wirtschaftsleistung sind geringere Steuereinnahmen zu erwarten. Dies führt in Verbindung mit dem Anstieg der Gesundheitskosten voraussichtlich zu einer erheblichen Belastung der Sozialversicherungssysteme, vor allem der gesetzlichen Krankenversicherung.

S. 79/80
Gleichwohl ist es nicht auszuschließen, dass eine zunehmende Verunsicherung und das Gefühl, durch die Behörden und das Gesundheitswesen im Stich gelassen zu werden, aggressives und antisoziales Verhalten fördert. Hierunter fallen z. B. Einbrüche/Diebstähle, z. B. zur Erlangung von Medikamenten (z. B. Antibiotika) usw. Plünderungen und Vandalismus, Handel mit gefälschten Medikamenten, Aktionen gegen Behörden oder Gesundheitseinrichtungen (aus Verärgerung, z. B. wegen vermeintlich ungerechter Behandlung bei medizinischer Versorgung)

Wie gesagt: „Eigentlich“ hatte man über eine Pandemie des Corona-Ausmaßes nachgedacht. Aber Politik und Medien haben lieber weggeschaut nach dem Motto: "Einige Antworten hätte die Bevölkerung unnötig beunruhigt". (de Maizière)..

Systemrelevant ?

Ich dieser Krise sieht man, welche Menschen gesellschaftlich systemrelevant und wirklich wichtig im Land sind. Bahn und Post, Energie und Verkehr, Versorgung, Logistik und Wasser, Gesundheitswesen, Feuerwehr und Polizei funktionieren schlecht vom heimischen PC aus.

Es sind u.a. Bauern, Bäcker, Fleischer, Handwerker, Lebensmittelhändler mit Verkaufspersonal, Ärzte, Krankenschwestern, Pflegekräfte, Apotheker, Rettungssanitäter, Katastrophenschützer und Bedienstete von Feuerwehr und Polizei, die dringend gebraucht werden. Sie verdienen unseren Respekt und Hochachtung, denn sie bilden das Rückrat der Gesellschaft. Und ich hoffe und wünsche, dass es ihnen nicht so geht wie den "Trümmerfrauen" nach dem 2. Weltkrieg: Wenn alles vorbei ist, werden sie wieder vergessen.

Nicht dazu zählen sicherlich Profi-Sportler, insbesondere Fußball-Millionäre, um deren Spielzeit sich die Nation Sorgen macht.

Es würde auch nicht auffallen, wenn einige Tätigkeiten ersatzlos entfallen. Dazu zählen u.a die sich sonst so unabkömmlich fühlenden "Polisch-Korrekten" und die ganzen "Gender-" und andere "Gedöns-Wissenschaften", irgendwelche „Klimakommunikationsbeauftragte“ oder Referenten für „Klimagerechtigkeit“ in den Städten XY, aus Regierungstöpfen finanzierte links/grüne „Nicht-Regierungs-Organisationen“ (NGO), alle Aktivisten ohne Berufsabschluß in Organisationen und Parteien, die sonst die veröffentlichte Meinung dominieren sowie jene, deren Berufsbezeichnungen ein „Soz…„ beinhalten, die sicherlich nach Gründen für die Krise suchen werden, um Schuldige zu benennen, denn ein Virus kann ja nicht einfach so kommen. Bezüge zu Agrarwirtschaft, Kapitalismus, Klimawandel, Atomkraft und „Rechts“ werden sich doch noch finden lassen...

(Julia Schramm, LINKE: "Corona zeigt die dunklen Seiten des Kapitalismus: Die Entstehung und die Mutation ist ein Produkt einer durchkapitalisierten Agrarindustrie, in der Viren mutieren und sich rasant anpassen".)

Und auch sensationsgierige TV-Moderatoren und Moderatorinnen in den Morgen- Mittags- und Abend-Polit-Magazinen und Talk-Shows, denen offensichtlich in dieser Phase nichts wichtiger ist als die Frage, ob sich Söder und Laschet gestritten haben könnten und die sich offensichtlich an den katastrophalen Zuständen in Nachbar- und Überseestaaten aufgeilen, scheinbar nicht abwarten können, bis diese auch hier herrschen und ständig versuchen, problembehaftete Auswirkungen  und negativ Beispiele bei uns dramatisch zu überhöhen, sind keinesfalls systemrelevant.

Es wird Zeit, das die TV-Medien von ihrem zur Angst-Übertreibungs-Hysterie neigenden und mit negativ Beispielen überfrachteten Stil in einen aufklärernden, positives Handeln unterstützenden sowie Hilfestellung und Tips vermittelnden Sendemodus umschalten.

In einer Krise wird deutlich, was und wer wirklich wichtig ist und auf wen man verzichten könnte…

schön, euch zu sehen. Ich bin Hans Reime. Schaut euch ruhig bei mir um. Ich halte hier Persönliches und Gesellschaftliches fest, dass mir wichtig erscheint. Ein Eintrag in mein Gästebuch wäre nett, damit ich weiß, wer mich hier besucht.