Mein Beitrag bezieht sich auf einen Bericht der GZ von vor 10 Jahren. Da das Thema "Bürgergeld" in aller Munde ist, habe ich die Berechnungen unten, bezogen auf eine Lebensgemeinschft mit 2 Kindern, aktualisiert.

Fast auf den Tag genau vor einem Jahr hat die Goslarsche Zeitung das Thema Hartz-IV in einer Reportage aufgegriffen. Ich habe damals dem Redakteur geantwortet und ihm MEINE Berechnung übermittelt (siehe hier unter "Medienkritik").

   Der Bericht lag wohl auf "Wiedervorlage", denn am 24.02.2012 erfolgte ein Bericht "Sozialer Abstieg nach der Scheidung" bei dem auch diesmal die Fakten so nicht stimmen können.

   Keine Frage: Einer Scheidung folgt im Regelfall ein sozialer Abstieg, und zwar für Frau, Mann und die Kinder. Ob es aber auch ein materieller Abstieg sein muss, kommt auf den Einzelfall und die Situation in der Ehe an.

   Dass Kinder mit Hartz-IV-Grundsicherung generell verarmen,  ist ein Mythos, der in der Journalistenwelt offensichtlich nicht auszurotten ist. Die Hartz-IV-Grundsicherung für Kinder ist nämlich um ein Vielfaches höher als das Kindergeld für Arbeitnehmer.

   Die GZ hat in ihrer Freitagsausgabe wieder eine Story veröffentlicht, die den Mythos der Harz-IV-Armut von Kindern  unterstreichen soll, die aber mit den beschriebenen materiellen Auswirkungen so nicht stimmen kann. Entweder ist der Artikel schlecht recherchiert oder die Autorin hat sich das Schicksal ihrer Anja S. aus den Fingern gesogen.

   Wenn die Musterfrau mit - wie im Artikel beschrieben - 4 Kindern auf dem Gymnasium von der Hartz-IV-Grundsicherung leben muss, steht sie sich wahrscheinlich besser, als wenn sie arbeiten müsste, zumal davon auszugehen ist, dass das jüngste Kind mindestens 12 Jahre alt sein muss. Dieses hätte auch die Autorin des Artikels durch einen Blick ins Gesetz, durch Rückfrage bei der Arbeitagentur oder, ganz banal, durch Benutzung eines ALG II-Rechners im Internet feststellen können.

   Die Musterfrau würde für sich 519,- Euro und für ihre Kinder 1124,- Euro Grundsicherung erhalten. Darüber hinaus erstattet Vater Staat die Miete für eine angemessenen Wohnung, die für eine 5-köpfige Familie 105 qm groß sein darf und übernimmt die Heizkosten. In diesem Fall wären das ca. 550,- Euro Miete und 100,- Euro Heizkosten. Die Sozialrabatte aus dem Bildungspaket, der Pauschale für schulisches Arbeitsmaterial, vergünstigte Tarife für Telefon, Fernsehen und öffentlichen Nahverkehr nicht einmal mitgerechnet.

   Im vorstehenden Fall erhielte Frau Muster für sich und ihre 4 Kinder 2283.- Euro. Da die Warmmiete von der Arbeitsagentur  übernommen wird, verbleiben der Musterfamilie auf jeden Fall ca. 1630,- Euro für die Lebenshaltungskosten und nicht, wie die Autorin versucht darzustellen, lediglich 800,- €, weil angeblich mehr als die Hälfte des von ihr festgestellten angeblich verfügbaren Einkommens von 1900,- Euro für die Miete fällig würde.

   Um die gleiche Summe zum Leben zu haben, müsste eine alleinerziehende Arbeitnehmerin einen Job haben, in dem sie bei  40 Arbeitsstunden/Woche in 4 Wochen mindestens 13,75 Euro pro Stunde verdienen müsste. Ein Gehalt, dass nicht gerade in den gängigsten Berufen gezahlt wird.  (Siehe auch Focus 08/12 – „Die Mindestlohn-Falle“).

   Während Arbeitnehmer  einen krisenabhängigen Job haben, ist das Einkommen von Hartz-IV-Empfängern zumindest krisensicher und wird unabhängig von Konjunkturschwankungen immer gezahlt.

   Außerdem erschließt sich mir nicht, wieso ständig von verarmten Hartz-IV-Kindern die Rede ist, wenn diese von Staat - wie im vorliegenden Fall -  eine Grundsicherung von 1140,- Euro erhalten, während Arbeitnehmer für ihre Kinder in vergleichbarer Situation lediglich 776,- Euro Kindergeld beziehen. Leben die Eltern von Hartz-IV-Kindern eventuell auf Kosten ihrer Kinder?

   Bevor meine vorstehenden Ausführungen als Hirngespinst abgetan werden, empfehle ich, einen Hartz-IV-Rechner und einen Brutto-Netto-Rechner zum Nachrechnen im Internet heranzuziehen.

Hier das Ergebnis:

Ergebnis:

Um ein Haushaltseinkommen incl. Miete, Heizung und Kindergeld von 2.380,- € zu haben wie eine Bedarfsgemeinschaft in Hartz-IV, mit 2 Kindern im Alter von 14 und16 Jahren  reicht der Mindestlohn 2.080,00 € brutto plus Kindergeld für einen alleinverdienenden verheirateten Arbeitnehmer nicht aus.  Er verfügt über 200,00 € weniger!!!!!

Wie man bei diesen Fakten ständig die Litanei von den materiell verarmten Hartz-IV-Empfängern und deren Kindern wiederholen kann, bleibt mir ein Rätsel.

Zum Nachrechnen: (leichte Abweichungen)

Z
Hier zum ALG II –Rechner      Hier zum Brutto- Nettorechner    Hier Stundenlohnrechner

Das Ergebnis für den Hartz IV -Bezug gilt 2022 noch und verbessert sich mit dem Bürgergeld. Einzelheiten enthält der Hartz-IV Rechner

(Zum Bericht über die Kinderschutzwoche in Goslar) 



Die Soko "Dennis" in Verden hat nach 10 Jahren einen großartigen Erfolg aufzuweisen. Sie hat den "Maskenmann" gefasst, der u.a. Dennis Klein im September 2001 aus einem Schullandheim entführt und ermordet hat.

Zur damaligen Zeit war ich Polizeichef im Regierungsbezirk Lüneburg und mir unterstand die Soko "Dennis" unmittelbar. Zeitweise wurden mehr als 60 Beamtinnen und Beamte aufgeboten, um den Mörder zu jagen. Es war schnell klar, dass er aus dem jugendbetreuenden Bereich und aus der Umgebung von Bremen stammen musste, weil er sich offensichtlich in die Mentalität von Kindern hineinversetzen konnte und auch dort Jungen in ihren Wohnungen "aufgesucht" und missbraucht worden sind.

Es gelang im Rahmen der Ermittlungen zwar eine Reihe von Pädophilen aus dem jugendpflegerischen Bereich zu überführen, der Mörder von Dennis war jedoch nicht darunter.

Ende 2002 musste ich dann eine schwere Entscheidung treffen und die Soko aus "ermittlungsökonomischen" Gründen bis auf drei Ermittler auflösen.

Der damalige Leiter der Soko und heutige Chef der Polizei in Verden, Uwe Jordan, hat mir damals geschworen, dass er nicht eher Ruhe gibt, bis er den Mörder hinter Schloss und Riegel gebracht hat. Er hat Recht behalten und mit seiner Mannschaft akribisch den Fall weiter verfolgt und ihn jetzt aufgeklärt.

Ich habe Uwe Jordan und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern persönlich zu deren Erfolg gratuliert. Es war ein sehr guter Tag für die Polizei.