Willkommen bei Hans Reime
Willkommen bei Hans Reime

Hartz-IV Transferleistungen - Arbeitseinkommen

Ein Vergleich Stand: 10/2012

Ein Hartz-IV-Paar mit 2 Kindern im Alter von 9 und 15 Jahren erhält Barleistungen von monatlich 1232,- Euro. Dazu wird ihnen die Erforderliche Miete für eine 4 Zimmer-Wohnung von 90 qm mit, je nach Wohnort, ca. 500,- Euro/Monat und die Heizkosten von ca. 100,- Euro/Monat erstattet. Darüber hinaus erhalten sie Sozialrabatte für Telefon und Fernsehen von ca. 30,- Euro/Monat und für die Kinder ein Bildungspaket von 20,- Euro/Monat. Damit erhalten sie an Transferleitungen des Staates 1882,- Euro als leistungsloses Einkommen. Weiterhin zahlen sie weder Steuern (Ersparnis : 28,83 Euro/Monat) noch Sozialabgaben (Ersparnis: 396,00 Euro/Monat).

Das heißt, dass ein alleinverdienender Arbeitnehmer mit vergleichbarem Familienstand mindestens 2288,- Euro brutto incl. Kindergeld verdienen muss, um über das gleiche Bareinkommen wie eine Hartz-IV-Familie verfügen zu können.

Hartz-IV

Leistung Antragst.

Leistung Partner
Kind 15 Jahre
Kind  9 Jahre

Bildungspacket

Bareinkommen

 

   337,-

   337,-

   287,-

   251,-

    20,-

netto

 

 

 

 

 

 

   1232,-

Arbeitnehmer

Gehalt brutto

 

Kind 15 Jahre

Kind  9 Jahre

 

Einkommen

 

1920,-

 

  184,-

  184,-

Keine

brutto

 

 

 

 

 

 

 2288,-

Zusatzleistung:

Miete 90 qm angem

Heizung ca.

Ersparnis Sozialtarif

 

   500,-

   100,-

    30,-

 

Kosten:

Miete 90 qm

Heizung

 

 

   500,-

   100,-

  keine

 

Zusätzlich zur Bar- leistung Miete/Heiz.

 

 

   630,-

abzüglich Miete/ Heizung

 

 

 600,-

Keine Lohnsteuer

Keine Rentenvers.

Keine Krankenvers.

Keine Arbeitslosenv.

Keine Pfl.-Versich.

  28,83 191,04

157,44

  28,80

  18,72

 

Lohnsteuer

Rentenversicherung

Krankenversicherung

Arbeitslosenvers.

Pflege-Versicherung

  28,83

191,04

157,44

  28,80

  18,72

 

Einsparungen

  

  424,83

Abgaben LSt/Sozial

 

 424,83

Transferleistungen

 brutto

2286,83

 

 

 

 

 

 

Bareinkommen

netto

1233,17

 

Meine Form der Berechnung hat mir die Bundesanstalt für Arbeit als richtig bestätigt. Sie wurde vom "Focus" Heft 08/12 "Wieviel ist genug" übernommen. Wer nachrechnen möchte:

Lohn- und Einkommenrechner

Hart-IV-Rechner



Die Hartz-IV-Lüge

26.02.2012 - Sozialer Abstieg oder Lügen mit Zahlen

Fast auf den Tag genau vor einem Jahr hat die Goslarsche Zeitung das Thema Hartz-IV in einer Reportage aufgegriffen. Ich habe damals dem Redakteur geantwortet und ihm MEINE Berechnung übermittelt (siehe hier unter "Medienkritik").

   Der Bericht lag wohl auf "Wiedervorlage", denn am 24.02.2012 erfolgte ein Bericht "Sozialer Abstieg nach der Scheidung" bei dem auch diesmal die Fakten so nicht stimmen können.

   Keine Frage: Einer Scheidung folgt im Regelfall ein sozialer Abstieg, und zwar für Frau, Mann und die Kinder. Ob es aber auch ein materieller Abstieg sein muss, kommt auf den Einzelfall und die Situation in der Ehe an.

   Dass Kinder mit Hartz-IV-Grundsicherung generell verarmen,  ist ein Mythos, der in der Journalistenwelt offensichtlich nicht auszurotten ist. Die Hartz-IV-Grundsicherung für Kinder ist nämlich um ein Vielfaches höher als das Kindergeld für Arbeitnehmer.

   Die GZ hat in ihrer Freitagsausgabe wieder eine Story veröffentlicht, die den Mythos der Harz-IV-Armut von Kindern  unterstreichen soll, die aber mit den beschriebenen materiellen Auswirkungen so nicht stimmen kann. Entweder ist der Artikel schlecht recherchiert oder die Autorin hat sich das Schicksal ihrer Anja S. aus den Fingern gesogen.

   Wenn die Musterfrau mit - wie im Artikel beschrieben - 4 Kindern auf dem Gymnasium von der Hartz-IV-Grundsicherung leben muss, steht sie sich wahrscheinlich besser, als wenn sie arbeiten müsste, zumal davon auszugehen ist, dass das jüngste Kind mindestens 12 Jahre alt sein muss. Dieses hätte auch die Autorin des Artikels durch einen Blick ins Gesetz, durch Rückfrage bei der Arbeitagentur oder, ganz banal, durch Benutzung eines ALG II-Rechners im Internet feststellen können.

   Die Musterfrau würde für sich 519,- Euro und für ihre Kinder 1124,- Euro Grundsicherung erhalten. Darüber hinaus erstattet Vater Staat die Miete für eine angemessenen Wohnung, die für eine 5-köpfige Familie 105 qm groß sein darf und übernimmt die Heizkosten. In diesem Fall wären das ca. 550,- Euro Miete und 100,- Euro Heizkosten. Die Sozialrabatte aus dem Bildungspaket, der Pauschale für schulisches Arbeitsmaterial, vergünstigte Tarife für Telefon, Fernsehen und öffentlichen Nahverkehr nicht einmal mitgerechnet.

   Im vorstehenden Fall erhielte Frau Muster für sich und ihre 4 Kinder 2283.- Euro. Da die Warmmiete von der Arbeitsagentur  übernommen wird, verbleiben der Musterfamilie auf jeden Fall ca. 1630,- Euro für die Lebenshaltungskosten und nicht, wie die Autorin versucht darzustellen, lediglich 800,- €, weil angeblich mehr als die Hälfte des von ihr festgestellten angeblich verfügbaren Einkommens von 1900,- Euro für die Miete fällig würde.

   Um die gleiche Summe zum Leben zu haben, müsste eine alleinerziehende Arbeitnehmerin einen Job haben, in dem sie bei  40 Arbeitsstunden/Woche in 4 Wochen mindestens 13,75 Euro pro Stunde verdienen müsste. Ein Gehalt, dass nicht gerade in den gängigsten Berufen gezahlt wird.  (Siehe auch Focus 08/12 – „Die Mindestlohn-Falle“).

   Während Arbeitnehmer  einen krisenabhängigen Job haben, ist das Einkommen von Hartz-IV-Empfängern zumindest krisensicher und wird unabhängig von Konjunkturschwankungen immer gezahlt.

   Außerdem erschließt sich mir nicht, wieso ständig von verarmten Hartz-IV-Kindern die Rede ist, wenn diese von Staat - wie im vorliegenden Fall -  eine Grundsicherung von 1140,- Euro erhalten, während Arbeitnehmer für ihre Kinder in vergleichbarer Situation lediglich 776,- Euro Kindergeld beziehen. Leben die Eltern von Hartz-IV-Kindern eventuell auf Kosten ihrer Kinder?

   Bevor meine vorstehenden Ausführungen als Hirngespinst abgetan werden, empfehle ich, einen Hartz-IV-Rechner und einen Brutto-Netto-Rechner zum Nachrechnen im Internet heranzuziehen.

Hier das Ergebnis:

Hartz IV,  Alleinerzieher, 4 Kinder

 

Arbeitnehm., Alleinerzieher, 4 Kinder

Regelleistung Antragstellerin

374,00 €

 

Gehalt brutto

 

2.200,00 €

Mehrbedarf Alleinerziehende

135,00 €

 

     das sind 13,75 €/Std.!

 

Grundsicherung Kind 18 Jahre

299,00 €

 

Kindergeld Kind 18 Jahre

218,00 €

Grundsicherung Kind 16 Jahre

287,00 €

 

Kindergeld Kind 16 Jahre

190,00 €

Grundsicherung Kind 14 Jahre

287,00 €

 

Kindergeld Kind 14 Jahre

184,00 €

Grundsicherung Kind 12 Jahre

251,00 €

 

Kindergeld Kind 12 Jahre

184,00 €

verfügbares Bareinkommen

1.633,00 €

       

+ Miete 105 qm angemessen

550,00 €

 

+ Miete

 

        Keine

+ Heizung

 

100,00 €

 

+ Heizung

 

        Keine

Gesamt

 

2.283,00 €

 

Gesamt

 

2.976,00 €

   

     Keine

 

./. Lohnsteuer Klasse II

239,41 €

   

     Keine

 

./. Rentenvers.

218,90 €

   

     Keine

 

./. Krankenv.

 

180,40 €

   

     Keine

 

./. Arbeitslosenvers.

33,00 €

   

     Keine

 

./. Pflegeversicherung

21,45 €

Abzüge gesamt

     Keine

 

Abzüge gesamt

693,16 €

Nettoeinkommen incl. Miete

2.283,00 €

 

Nettoeinkommen incl. Miete

2.282,84 €

Ergebnis:

Um das gleiche Bareinkommen incl. Miete und Heizung von 2283,- € zu haben wie eine alleinerziehende Hartz-IV-Empfängerin, mit 4 Kindern im Alter von 12 - 18 Jahren  muss eine alleinerziehende Arbeitnehmerin mindestens 2200,- € brutto oder 13,75 € pro Stunde plus Kindergeld verdienen. Macht zusammen ca.2976,- € !!!!!

Wie man bei diesen Fakten ständig die Litanei von den materiell verarmten Hartz-IV-Empfängern und deren Kindern wiederholen kann, bleibt mir ein Rätsel.

 

Zum Nachrechnen:
Hier Klicken zum ALG II –Rechner           

Zitate

Roland Tichy:
"In Deutschland geht es nicht mehr um die Sache, sondern um „Moral“, wo Kritiker einfach „krank“ sind.

Damit lässt sich  mit politisch korrekter, gendergerechter Sprache jede Meinung erschlagen. Ziel sind Denk- und Äußerungsverbote für „körperlich nicht beeinträchtigte heterosexuelle weiße Deutsche ohne Migrationshintergrund, die keiner religiösen Minderheit angehören“.

Paul Sethe 1965:

„Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten“

HugoMüller Vogg:
"Das stimmt heute trotz Bertelsmann, Springer, Funke Mediengruppe, Bauer/ Burda ,  Holtzbrinck-Gruppe, ARD und ZDF  Gott sei Dank so nicht mehr, „denn das Internet hat die politische Diskussion unwiderruflich demokra-tisiert. Und das ist auch gut so.

Steffen Meltzer, Polizeibeamter

„Das Leben findet auf der Straße statt und nicht iin den Elfenbeintürmen oder beim Artikelschreiben an den Schreib- tischen  und in den Echokammern der Politiker und Journalisten in Berlin“

"Black Box Archiv"

Unten veröffentliche ich die aktuelle „Black Box“ von Stephan Paetow, der medial aufbereitete  Ereignisse der vergangenen Woche auf´s Korn nimmt

Blick zurück nach vorn.

BLACKBOX KW 28–.

Herrschaft der Schlechtesten statt der Besten

Donald mischt die NATO auf, dass selbst EU-Juncker schlucken muss. Die New York Times schreibt an Angie, aber die versteht nur Bahnhof. Kakistokratie statt Aristokratie.

Merkels Mediengroupies

Gute Ängste, schlechte Ängste

Angst ist nicht gleich Angst, wie man sehen kann. Es gibt gute und es gibt schlechte Ängste. Schlecht ist, wenn man sich davor fürchtet, das Haus zu verlassen, weil draußen die Fremden überhand nehmen. Gut ist, wenn einem die Furcht vor Stickoxiden und Feinstaub so zusetzt, dass man sich nicht mehr auf die Straße traut. Im Ergebnis bewirken beide Ängste das Gleiche, nämlich das Gefühl, in Deutschland nicht mehr sicher zu sein. Dennoch wird im politischen Alltag zwischen linken und rechten Obsessionen ein gewaltiger Unterschied gemacht.
Jan Fleischauer in Spiegel Online

 

Politische Fernsehaufsicht

Können wir, bitte, über etwas anderes reden?  

Bislang war Sandra Maischberger der Liebling des hellen Deutschlands. Jetzt gilt sie als Stichwortgeberin der neuen Rechten, weil sie zu viel über Zuwanderer reden lässt. Der Flüchtlingsdiskurs erreicht eine neue Stufe des Irrsinns.

Von Jan Fleischauer Spiegel Online

Junckers EU-Taktik

Diesmal (Ablehnung Leistungsschutz- recht) hat das berühmt-berüchtigte Juncker-EU-Verfahren nicht funktioniert: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”

Das waren die "FakeNews" am 18.01.2018 und die Mainstream-Medien jubelten:

Zuwanderung 2017 - Quasi-Obergrenze: 186.644 Anträge auf Asyl

"Nach Deutschland kommen weniger Flüchtlinge. Nimmt man den ersten Asylantrag zum Maßstab, ist fast wieder das Niveau von 2014 erreicht. 2017 kamen insgesamt 186.644 Menschen." so u.a. das ZDF.

Und das ist der Stand heute:

325.400 Menschen erhalten Schutz-Deutschland nimmt die meisten Asylbewerber

Die Statistikbehörde "Eurostat" teilt am 18.04.2018 die richtigen Zahlen mit. 60 Prozent der in die EU Geflüchteten nahm Deutschland 2017 auf. Das waren mit Abstand die meisten Asylbewerber aller übrigen EU-Staaten, nämlich 325.400, (ntv) siehe auch: Tagesschau.de :"Asylbewerber in der EU"

Das allerdings ging in den meisten Medien unter bzw. war denen nur eine Randnotiz wert.

Diesel 

Das Ganze ist und bleibt der Unfug von politisch motivierten Umwelt- fanatikern. Die Art der Messungen ist umstritten. Es gibt eine Menge Fragen.

Wer hat die Grenzwerte festgelegt? Warum dürfen die Grenzwerte in Gebäuden z.T. um ein Vielfaches höher sein als draußen?  Stickoxide sollen bei Menschen mit Vorerkran- kungen zum vorzeitigem Tod führen. Welche Vorerkrankungen sind das und wodurch entstehen sie? Stimmt es, dass es überwiegend Herz- Kreis-laufprobleme sind? Woher kommen die? Im wesentichen durch zu wenig Bewegung, falsche Ernährung und ungesunde Lebensweisen? Wie wur- de der angeblich vorzeitige Tod von 6000 Menschen durch NO2 festgestellt?  Lebten die an belaste- ten Straßenzügen? Was heißt vorzeitig? Stunden, Tage, Monate, Jahre? (Es sind 8 Stunden!)

Wenn nach Aussage des Umwelt- bundesamtes der Grenzwert im Frei- en deswegen niedriger ist, weil   Menschen dort rund um die Uhr Stickstoffdioxiden  in der Außenluft ausgesetzt sein sollen, leben die Vorerkrankten dann auf der Straße?  Belastet die Außenluft die Innen- räume, in denen höhere Grenz- werte herrschen dürfen und durch eine brennende Kerze der Stick- stoffdioxidgehalt pro Kubikmeter Luft in einer Stunde 100 mg erreichen kann,  in gesundheitsgefährdender Weise?

Hier wird wieder blinder grün/linker Aktionismus betrieben ohne Sinn und Verstand. Im wahrsten Sinne des Wortes: Eine Luftnummer !

siehe auch>>> Grünes Feindbild Auto

Boris Palmer, Grüner OB:

Cola, nicht Diesel ist das Problem

"Fakt ist: Die Luft wird seit Jahren immer gesünder und es wird hysterisch ein Problem bekämpft, das so gut wie gelöst ist. Dabei lassen wir zu, dass immer mehr Menschen an Fettsucht sterben. Softdrinks und Burger sind gefährlicher als BMW, Daimler und VW"

Siehe auch >>> Handelsblatt: Wir haben kein Stickoxid, sondern ein Stickoxid-Grenwert Problem

Familiennachzug

Stimmen die Zahlen oder werden wir belogen?

Es wird behauptet, es ginge beim Familiennachzug um 50 bis 60.000 Personen. Oder heißt das, dass ca. 60.000 Anträge vor.liegen?

Welche Auswirkungen das haben kann, zeigen Erhebungen im Landkreis Regensburg: Dort wurden fast viermal so viel Menschen durch Familien- nachzug registriert wie Anträge gestellt. 34 Antragsteller holten 130 Angehörige nach

Zwei politisch total unkorrekte Aussagen

Jan Fleischhauer in „SPIEGEL-Online: „Dass der Arme manchmal vielleicht auch deshalb arm ist, weil er faul ist oder vom Alkohol verblödet, ist ein Gedanke, der in unserer auf sozialen Ausgleich bedachten Gesellschaft als so anstößig gilt, dass er nicht zugelassen werden darf. Ich habe kein Verständnis für Eltern, die ihre Kinder vor die Glotze setzen und sich lieber mit dem Handy beschäftigen, anstatt ihnen bei den Hausaufgaben zu helfen. Man sagt so schnell entschuldigend: Ach, die armen Hascherl am sozialen Rand, die wissen es nicht besser. Doch sie wissen es besser. Sie sind nur zu bequem oder zu gleichgültig, um entsprechend zu handeln. Auch in Teilen Asiens sind sie bettelarm, und trotzdem nutzen sie dort jede Gelegenheit, die sich ihnen bietet, ihren Kindern etwas beizubringen.“

 

Bernd Raffelhüschen, „Rentenpro-fessor“ aus Freiburg:

Junge Deutsche unter 35 Jahren können sich nicht mehr darauf verlassen, dass die gesetzliche Rente ihren Lebensstandard im Alter sichert – und zwar zurecht.

„Wir haben eine generationen- gerechte Rente. Die Generation, die viele Kinder in die Welt gesetzt hat, ist in ihrem Lebensstandard ge- sichert – die, die das nicht getan hat, muss die Last nun selber schul-tern.“

Außerdem sei die Rente auch insgesamt ein faires System. „Wer viel zahlt, kriegt viel, wer wenig zahlt, kriegt wenig. Die gesetzliche Rente in Deutschland schützt vor Altersarmut besser als andere auf der Welt“.

Energiepolitik

Deutschland gibt Strom ans Ausland ab - und zahlt dabei drauf

Unerwünschte Nebenwirkung der Energiepolitik: Deutschland verkauft Strom an Nachbarländer - und zahlt bei dem Geschäft zusätzlich Geld. Die Politik ist beunruhigt.

(SPIEGEL-Online)

Negativer Strompreis

Irrsinn der Energiewende wird jetzt offiziell ignoriert

Wegen des Überangebotes an Ökostrom fallen die Strompreise immer häufiger ins Negative. Das liegt an einem Konstruktionsfehler der Energiewende. Doch die desig- nierte GroKo interessiert das nicht. Verlierer sind die Verbraucher.

(WELT)

        Europa in der Welt

Waren zu Beginn des 20. Jahr- hunderts noch 25 % der Welt- bevölkerung Europäer und zu Beginn des 21. nur noch 11 %, werden es nach Berechnung der UNO am Ende dieses Jahrhunderts noch 4 % sein.

Noch Fragen ?

Druckversion Druckversion | Sitemap Diese Seite weiterempfehlen Diese Seite weiterempfehlen
Impressum: Angaben gemäß § 5 TMG und Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV:
Hans Reime, 38640 Goslar. E-Mail über "Kontakte"
Diese Homepage wurde mit 1&1 MyWebsite erstellt.